Test av löparskor

Dags för nya löparskor? Här guidar vi dig till den perfekta skon. 

© iStock

Stort test av löparskor

Vi har testat och utvärderat 16 av årets bästa löparskor. Se här vilka modeller som klarar sig bra, och vilka som inte gör det.

22 maj 2017 av Claus Bjarnö, Lasse Lyhne

Test av löparskor

Vi har testat de mest relevanta modellerna på marknaden i respektive kategori och sammanfattar våra upplevelser för att du ska få hjälp att välja rätt sko.

Skorna har testats såväl av snabba, lätta tävlingslöpare som av tyngre, långsamma hällöpare. Alla skor har testats på både asfalt, grusvägar och i terrängen.

Som alltid när det gäller löpskor är det i hög grad inviduellt när det handlar om passform och löpupplevelse. Pröva därför skorna noga vid köptillfället.

Test av neutrala löparskor

Neutrala skor är designade för löpare som inte vinklar foten allt för mycket inåt. På senare år har de neutrala skorna tack vare sin uppbyggnad dock blivit stabilare, och de två vanligaste löpskokategorierna har därför närmat sig varandra. Många överpronerande löpare kan därför hitta skor även i denna kategori – och därmed kan de få en mindre kontrollerande och ”roligare” löparsko att springa i.

Brooks Glycerin 14
© brooksrunning.com

Brooks Glycerin 14

  • Pris: 1.800 kr.
  • Vikt: 320 g 270 g
  • Info: brooksrunning.com

Glycerin är Brooks värstingsko för neutrala löpare, och den känns också mycket bekväm på foten. Den har massor av mjukt skum i plösen och runt fotleden samt en mjuk och smidig ovandel med sömlösa förstärkningar som håller foten på plats, men samtidigt ger foten utrymme att röra sig.

Mellansulan är 34 mm tjock och mycket kraftig. Brooks utlovar därför en ”supermjuk dämpning”. Så upplevde vi inte den riktigt – den är inte alls lika bra dämpad som Hoka, Vomero, Supernova eller några av de andra riktigt mjukt dämpade skorna i testet. Glycerin är faktiskt lite hård, och våra lätta testlöpare hade, trots skons goda flexibiltet, helt enkelt svårt att utnyttja dämpningen – särskilt i hälen. Framfoten upplevs däremot både smidig och rätt mjuk. Våra tyngre löpare uppskattade däremot den spänstiga och väldämpade sulan.

Sulan är indelad i 12 zoner på tvären. Det gynnar smidigheten i skon, även om den fortfarande är lite för hård. Yttersulan är försedd med gummi hela vägen och verkar inte gå att slita ut i första taget.

Slutsats

  • Stötdämpning: 4/10
  • Stabilitet:

     
    6/10
  • Passform: 8/10
  • Kort sagt: En värstingsko med bra komfort för tyngre löpare. För hård för lätta löpare. 
  • Stjärnor: 4/6 

Asics Dynaflyte
© asics.com

Asics Dynaflyte

  • Pris: 1.700 kr. 
  • Vikt: 270 g 235 g
  • Info: asics.com

Asics nya, lätta neutrala löpsko upplevs som en nedbantad Kayano. Den är lättare, lägre, mer flexibel, men också mindre skyddande. En perfekt sko för intervaller och tempopass. Dynaflyte är tillverkad av Asics nya mellan­sulematerial Flytefoam som fungerar riktigt bra. Det är lätt, smidigt och stötdämpande och varken för mjukt eller för hårt. Man får helt enkelt massor av dämpning med tanke på vikten – särskilt i hälen.

Skon är byggd på Asics vanliga raka läst, och vi hade gärna velat ha en smidigare avveckling av löpsteget. Nu är skon rätt smidig ändå, vilket är bra. Det är en härlig känsla att löpa snabbt i skon – både under korta och långa pass. Dynaflyte är en neutral sko, men tack vara en hög och hård hälkappa och en plastdetalj på insidan av sulan så är den ändå stabil. Ovandelen är gjord av en ny sömlös konstruktion. Den är smidig och låter foten arbeta fritt, men några testare tyckte att den var för varm och instängd. Skon sitter åt bra och foten hamnar djupt i skon, vilket dock kan irritera fotknölen. Komforten är bra med tanke på skons vikt, men framfoten är smal och tårna kan komma i kläm. 

Slutsats

  • Stötdämpning:

     
    5/10
  • Stabilitet:

     
    4/10
  • Passform: 6/10
  • Kort sagt: En skön sko, som trots sin låga vikt ger bra stötdämpning. Utmärkt fartsko. 
  • Stjärnor: 5/6 

Hoka One One
© loplabbet.se

Hoka One One Bondi 5

  • Pris: 1.900 kr. 
  • Vikt: 309 g 271 g
  • Info: loplabbet.se

Klumpig, tung och obekväm kan mycket väl vara det första man tänker när man ser Hoka Bondi 5 med sin tjocka sula. Men man ska inte låta sig luras. Enligt vår erfarenhet är den en suverän löpsko med massor av komfort, support och slitstyrka.

Hoka har efter en period med några lite väl hårda skor och experimenterande med s.k. Rmat-material i mellansulan, gått tillbaka till grundtanken med en mjuk och stabil mellansula. Den här skon känns som en gammal Hoka-sko, men den sitter mycket bättre.

En bred sula och ett 37 mm (!) tjockt skum under hälen säger det mesta. Ovandelen är tillverkad av nätväv med sömlös teknik och effektivt och bra luftgenomsläpp precis där det ska vara. Skon är även skönt stoppad och har ett bra snörningssystem. Skon känns vridstyv när man håller i den, men Hokas Meta-Rocker­system gör att man på intet sätt saknar något när det gäller framåtdriften: den är mycket smidig och bra. En klar favoritsko till långa löprundor, inte minst för att den tjocka dämpningen lindrar träningsvärk. Det är inte en sko för alla löpare, men vi gillar den.

Slutsats

  • Stötdämpning: 9/10
  • Stabilitet:

     
    7/10
  • Passform: 6/10
  • Kort sagt: En perfekt löparsko till långa träningsrundor eller som en återhämtningssko. 
  • Stjärnor5/6 

Puma Speed
© puma.com

Puma Speed 600 Ignite 2

  • Pris: 1.300 kr. 
  • Vikt: 288 g 249 g
  • Info: puma.com

Vi blev både glada och positivt överraskade över Ignite 600 som kom ifjol. Och den känslan består efter att vi testat den här uppföljaren. Den skiljer sig inte heller särskilt mycket från den förra modellen. En välkommen förändring är dock att dämpningsmaterialet Ignite har blivit lite mjukare än tidigare. Materialet har traditionellt sett varit mycket hårt, och det är fortfarande en hård och spänstig sko, men den ger ändå en bra avveckling för löpsteget. Det verkar som om Puma nu har hittat det perfekta receptet för Ignite.

En liten svaghet är att Ignite 600 känns lite platt under framfoten. Det är något som särskilt tyngre löpare kommer att märka. Passformen är emellertid bra. Det finns bra med utymme på tvären i framfoten, och tårna får därför gott om plats. Samtidigt håller den praktiska snörningen foten på plats. Yttersulan är försedd med tjockt gummi, och på det hela taget verkar Ignite 2 tåla många mils löpning.

En liten, men bra, detalj som man dock bara ser i mörker, är de integrerade reflexdetaljerna. De ökar trafiksäkerheten. Smart!

Slutsats

  • Stötdämpning: 6/10
  • Stabilitet: 5/10
  • Passform: 8/10
  • Kort sagt: Bra och slitstark löparsko. Bäst för lätta löpare och till medellånga löprundor.
  • Stjärnor4,5/6 

Saucony Triumph
© saucony.eu

Saucony Triumph ISO 3

  • Pris: 1.800 kr. 
  • Vikt: 302 g 266 g
  • Info: saucony.eu

Saucony Triumph ISO 2 utsågs till världens bästa löpsko 2016. I den här tredje versionen har skon uppdaterats när det gäller ett par saker, och enligt vår erfarenhet har modellen inte blivit sämre av det. En av våra invändningar mot den förra modellen var att skon var för bred. Det har man nu rättat till med hjälp av ett bättre nätvävsmaterial, och passformen är därför riktigt bra. Man märker tydligt hur det s.k. Isofit-systemet följer med och anpassar sig till fotens utseende när skons ovandel stramas åt – helt genialt.

Sauconys Everun-skum har placerats i hälpartiet, och fungerar nästan bättre nu eftersom det inte är lika ”soffmjukt” som i föregångaren. När man springer känner man tydligt den goda dämpningen och flexibla fotavvecklingen. Trots sin låga vikt är skon väldämpad – och den fungerar därför även till långa löppass. Och man får verkligen lust att löpa långt i skon. Liksom den flexibla framfoten gör att man får lust att löpa snabbt. Sulan greppar bra, så länge det inte är för blött. Stopp­ningen i hälen och bakfoten bidrar till att foten hålls på plats och att löpkänslan blir bra. Men den är dyr!

Slutsats

  • Stötdämpning: 7/10
  • Stabilitet: 5/10
  • Passform: 9/10
  • Kort sagt: En bra sko som har blivit bättre. Utmärkt löparsko, men priset är högt. 
  • Stjärnor5/6 

Nike Air Zoom Vomero
© nike.com

Nike Air Zoom Vomero 12

  • Pris: 1.400 kr. 
  • Vikt: 301 g 269 g
  • Info: nike.com

Vomero har länge varit Nikes bästa modell för neutrala löpare, och den 12:e modellen är kanske Nikes bästa hittills. Ovandelen har anpassats bättre och fungerar perfekt ihop med Flywire-snörena i snörningssystemet som hjälper till att skapa en lätt, säker och något så när perfekt stadga för foten. Den har (som många andra) fått en sockliknande utformning där plösen sitter fast i sidorna och bidrar till en bra passform. Även om ovandelen är bra så märks förbättringarna främst i mellansulan. Skon har två Zoom Air-kuddar – en i hälen och en i framfoten. Hälkudden sitter lite djupare in i mellansulan, och det är därför inte den hårda Air-kudden som foten möter först när man landar; istället är det det mjukare skummet. Det ger en bättre löpkänsla. Samtidigt ger Zoom-kudden i framfoten en perfekt kick tillbaka när man ökar tempot, och skon känns lika smidig att springa i vare sig det handlar om lugna långpass eller korta fartpass. En ny yttersula maxar dämpningen och ger bra grepp i underlaget.

Vi är spända på att se sulans slitstyrka eftersom den saknar gummi och endast är gjord av skum.

Slutsats

  • Stötdämpning: 8/10
  • Stabilitet: 5/10
  • Passform: 8/10
  • Kort sagt: Bästa Vomeron hittills. Mjuk, men spänstig. Allsidig löpsko till ett rimligt pris.
  • Stjärnor5,5/6 

Adidas Supernova
© adidas.com

Adidas Supernova

  • Pris: 1.400 kr. 
  • Vikt: 282 g 252 g
  • Info: adidas.com

Adidas har (återigen) uppdaterat sin Supernova-serie. Tidigare bestod den av två modeller, Sequence och Glide. Numer heter de Supernova (neutral sko) och Supernova ST (stabil sko). Den första modellen är den neutrala. Här har man tagit det bästa från Glide och från superpopulära Ultra Boost och kokat ihop dem till Supernova. Det finns bl.a. mer av det mjuka Boost-skummet i skon – andelen har ökat från 55 till 75 procent – och det märks tydligt. För att kontrollera det lite rörliga Boost-materialet finns det en ram av ett hårdare EVA-skum runt mellansulan. Det fungerar bra och ger en mycket mjuk, men ändå kontrollerad, löpupplevelse. Dessutom så bidrar det till en utmärkt stabilitet. Hälkappan är hämtad från Ultra Boost – stabil, utan att den trycker mot hälsenan. Under Boost-sulan finns en yttersula av Continental-gummi. Den är slitstark och mycket flexibel. Ovandelen är gjord av en hårdare nätväv, som sitter tajt och är mycket luftig – klart bättre än det mjukare materialet i Ultra Boost. Totalt sett är det här en mycket lyckad uppdatering. Och löpkänslan är suverän!

Slutsats

  • Stötdämpning: 8/10
  • Stabilitet: 6/10
  • Passform: 7/10
  • Kort sagt: Mycket lyckad uppdatering! En mjuk och rätt stabil sko för neutrala löpare.
  • Stjärnor: 5/6 

New Balance Fresh Foam
© newbalance.se

New Balance Fresh foam 1080v7

  • Pris: 1.700 kr. 
  • Vikt: 312 g 265 g
  • Info: newbalance.se

New Balance 1080 är företagets bästa sko för neutrala löpare. Tonvikten är lagd på bra komfort och massor av stötdämpning. NB har använt sig av sitt nyutvecklade Fresh Foam-material, och även om det har blivit lite mjukare jämfört med i fjol, så är det ändå fortfarande rätt hårt och vridstyvt. Under långa och lugna löprundor upplevde vi skon som hård och lite ”död”, och det var inte förrän vi började trycka på och öka tempot som vi fick nytta av det mycket mjuka skummaterialet i sulan. När tempot är högt fungerar skon också bäst. Den är flexibel och lätt, och droppet på 8 mm gör att man landar längre fram på foten. Passformen är okej: den något låga hälkappan greppar bra runt hälen, och skon har gott om plats även för breda framfötter. Av någon outgrundlig anledning har NB placerat en rätt kraftig söm precis där tårna börjar. Det finns även några rätt tjocka sömmar vid loggan längs mittfoten. Det gav inte våra testare några problem, men sömmar kan alltid skava.

En bra sko för tyngre löpare som springer kort och snabbt. Under längre pass känns skon för hård.

Slutsats

  • Stötdämpning: 6/10
  • Stabilitet: 6/10
  • Passform: 7/10
  • Kort sagt: Lätt, spänstig och snabb. Men den känns lite för hård under långpassen. 
  • Stjärnor: 4,5/6 

Test av stabila löparskor

Pronationslöpskor – dvs. löparskor mot överpronation – har på senare år utvecklats och blivit allt mer bekväma. Fokus har flyttats från att skorna ska förhindra fotens inåtvinkling till att de bromsar farten vid landningen och långsamt bromsar överpronationen. Klassiska pronationsskor med kontrollerande egenskaper har nästan helt försvunnit från marknaden.

Brooks Adrenaline
© brooksrunning.com

Brooks Adrenaline GTS 17

  • Pris: 1.600 kr. 
  • Vikt: 303 g 257 g
  • Info: brooksrunning.com 

Adrenaline är en av de hårdaste och mest stabila skorna i testet. Skon har massor av kompakt stötdämpning under foten, och en kraftig kil bromsar effektivt inåtvinklingen av foten. Det är dock ingen sko för drivna och lätta löpare, eftersom det behövs både tyngd och kraft för att trycka ihop sulan. Har man det får man emellertid en relativt lätt och välsittande sko som passar bra till allt från långa asfaltsrundor till korta tempopass på grusvägar. Yttersulans rätt grova profil fungerar nämligen bra även på lösare underlag.

Ovandelen är rymlig och bekväm med en tjock plös och gott om plats. Greppet runt hälen kunde dock vara bättre, och på det hela taget hade vi velat ha en lite tajtare passform. Droppet är 12 mm, och i kombination med den mycket tjocka mellansulan så innebär det att det känns tydligt att man står rätt högt i skon. Därtill kommer en kraftig kil som ger bra stöd för hålfoten vid varje steg. Vill man ha en dynamisk och smidig löpsko som ger en maxad markkontakt så finns det dock bättre val. Men tack vare sin låga vikt fungerar den här ändå bra – även till snabba löprundor.

Slutsats

  • Stötdämpning: 6/10
  • Stabilitet: 8/10
  • Passform: 5/10
  • Kort sagt: En gammaldags sko vad gäller design och konstruktion. Bäst för tyngre löpare.
  • Stjärnor4,5/6 

Nike Zoom Structure
© nike.com

Nike Zoom Structure 20

  • Pris: 1200 kr. 
  • Vikt: 306 g 278 g
  • Info: nike.com

Fjolårets utgåva av Nikes klassiska sko för överpronerande löpare var alldeles för hård och vridstyv vilket påverkade löpkänslan negativt. Den har blivit mycket bättre i denna modell. Det är fortfarande en hård och vridstyv sko, och särskilt framfoten tar ett tag att vänja sig vid. Men skon har blivit lite mjukare, och löpkänslan är mycket smidigare. Pronationskilen i mellansulan har integrerats på ett bättre sätt, och stabiliteten är inte lika klumpig som i föregångaren. Sulan är rundad i kanterna, vilket bidrar till en mer följsam och naturlig stegavveckling. Det är en rätt hård och spänstig sko, som inbjuder till snabba löprundor. Skons ovandel är tillverkad av en helt ny sömlös nätväv. Den sitter tajt på foten, men som ändå ger plats för tårna. Bra! Enda svagheten är att den är lite varm. I dammodellen har Nike använt en smalare läst som passar bra till kvinnors fötter som oftast är lite smalare.

Skon kostar 1 200 kronor och det priset är riktigt bra. Zoom Structure 20 är således ett bra exempel på att en teknisk och välfungerande löpsko inte behöver kosta skjortan.

Slutsats

  • Stötdämpning: 6/10
  • Stabilitet: 8/10
  • Passform: 7/10
  • Kort sagt: Bra allroundsko för tyngre löpare som vill ha en hård och kontrollerande sko.
  • Stjärnor5/6 

New Balance Fresh Foam Vongo
© newbalance.se

New Balance Fresh Foam Vongo

  • Pris: 1.500 kr. 
  • Vikt: 287 g 250 g
  • Info: newbalance.se

Fresh Foam Vongo är en helt ny stabilitetssko från NB. Den har inga kilar eller liknande, utan stabiliteten möjliggörs genom mellansulans uppbyggnad och struktur. Och skon är verkligen stabil – ja, kanske lite för stabil. Våra kvinnliga testare kände det t.o.m. som om deras fötter pressades utåt i skon pga. sulans konstruktion.

NB introducerade Fresh Foam-materialet för några år sedan, men de har inte riktigt lyckats komma i mål med det. Det är ett hårt och vridstyvt material, och det märks också i den här skon som trots sin tjocka sula inte känns särskilt mjuk och ger en rätt stel fotavveckling. Däremot är skon lätt, och med ett dropp på endast 4 mm så känns den snabb att springa med på väg. Allra bäst fungerar skon för tyngre, överpronerande löpare, som vill ha en lätt sko. Ovandelen är också rätt hård. Stoppningen är tunn, och skon sitter tajt på foten. Över vristen och i framfoten är det därför viktigt att inte snöra åt skon för hårt; risken är annars att fötterna domnar bort. Hälkappan är hård och låg, och trycker inte det minsta mot hälsenan. Ovandelen är en sömlös, smidig och luftig tvålagerskonstruktion. 

Slutsats

  • Stötdämpning: 5/10
  • Stabilitet: 7/10
  • Passform: 6/10
  • Kort sagt: En ny och innovativ sko för tyngre löpare. Lätt, men vridstyv och hård.
  • Stjärnor3,5/6 

Asics Gel-Kayano
© asics.com

Asics Gel-Kayano 23

  • Pris: 1.900 kr. 
  • Vikt: 323 g 277 g
  • Info: asics.com

Detta är nog den bästa versionen av Kayano som vi har testat på många år. En stor del av förklaringen till det är introduktionen av det nya mellansulematerialet Flytefoam. Det är mjukt, flexibelt och lätt, vilket skapar en sko som dessutom är spänstigare och mer bekväm att springa i jämfört med tidigare modeller. Skon känns snabbare och markkontakten har blivit bättre. Kayano har för första gången på länge blivit en sko som inbjuder till fartfyllda löprundor. Ovandelen har också uppdateras och är inte lika överdimensionerad som tidigare. Men den är fortfarande lika bekväm. Alla de gamla välfungerande detaljerna har dock inte bytts ut. Det är fortfarande en gedigen och stabil mängdträningssko, som fungerar utmärkt till långa, lugna asfaltsrundor. 10 mm dropp (t.o.m. 12 mm i dam­modellen) gör att den passar bra för hällöpare. En innovativ kil samt en plastkonstruktion under skon gör dessutom att foten guidas genom steget. Yttersulan har fått ett nytt och mycket slitstarkt gummi. Enda svagheten är att framfoten fortfarande är smal och att tårna kläms ihop. Det borde Asics ha löst vid här laget.

Slutsats

  • Stötdämpning: 8/10
  • Stabilitet: 7/10
  • Passform: 8/10
  • Kort sagt: En mycket lyckad uppdatering och en roligare sko att löpa i än tidigare.
  • Stjärnor5,5/6 

Mizuno Wave Horizon
© mizuno.eu

Mizuno Wave Horizon

  • Pris: 1.900 kr. 
  • Vikt: 331 g 294 g
  • Info: mizuno.eu

Mizuno har inte förändrat sina löpskor särskilt mycket de senaste åren. Det avspeglar sig också när det gäller löpkänslan i deras nyaste modeller som t.ex. den här. Inte för att skon är dålig, inte alls. Det innebär bara att den innovation – främst när det gäller ovandelen – som de andra skotillverkarna har försett sina nya modeller med, inte finns hos det japanska företaget.

Horizon är konstruerad av en klassisk tvålagers­nätväv med ett par markanta sömmar, som dock inte irriterar det minsta. Ovandelen är luftig utan att vara unik. Passformen är däremot lite speciell. Skon är lite längre jämfört med andra i samma storlek, samtidigt som den är lite platt över vristen, där nätväven också känns lite oelastisk. Det är inte optimalt. Mellansulan bjuder dock på en bra detalj: den är uppbyggd av en så kallad Wave-platta av plast som ligger mellan två lager av skum. Och den fungerar – skon känns både mjuk och rätt smidig, samtidigt som plattan ger bra dämpning och foten får ett bra, glidande pronationsstöd under hela löpsteget. Några testare upplevde dock skon som lite ”död” och ospänstig.

Slutsats

  • Stötdämpning: 6/10
  • Stabilitet: 7/10
  • Passform: 4/10
  • Kort sagt: En mjuk, men ändå stabil sko. Ovandelen passar inte alla.
  • Stjärnor4,5/6 

Saucony Hurricane ISO 3
© saucony.eu

Saucony Hurricane ISO 3

  • Pris: 1.800 kr. 
  • Vikt: 318 g 272 g
  • Info: saucony.eu

Sauconys neutrala kvalitetssko, Triumph ISO 3, har utsetts till världens bästa löpsko, och förväntningarna på deras pronationssko Hurricane Iso 3 var därför höga. Saucony har med den här modellen velat göra en sko som både är stabil och skönt dämpad. Det har de också lyckats med. Såväl herr- som dammodellen har bra stabilitet tack vare en rätt bred, men inte alltför hård, kil som ger en mycket bekväm fotavveckling och ett bra stöd. Precis som i Triumph har Saucony använt dämpningsmaterialet Everun både på längden i tjockleken 4 mm och som en stor ”klump” under hälen. Och det fungerar utmärkt. Både dämpningen och dynamiken längre fram under foten bidrar till en suverän fotavveckling. Ett lite lägre dropp (8 mm) gör också att man automatiskt landar lite längre fram på foten och att pronationsfasen blir kortare. Och att trycket mot foten minskar inför frånskjutsfasen. Det s.k. Isofit-systemet, som stramar åt skon runt foten i flera sektioner, uppskattades också av testarna.

Eftersom framfoten är lite hård och vridstyv, så passar skon totalt sett bäst för lite tyngre löpare.

Slutsats

  • Stötdämpning: 8/10
  • Stabilitet: 7/10
  • Passform: 9/10
  • Kort sagt: Pronationssko i lyxklassen. Utmärkt komfort och bra stöd, men dyr!
  • Stjärnor5/6 

Adidas Supernova
© adidas.com

Adidas Supernova ST

  • Pris: 1.400 kr. 
  • Vikt: 312 g 278 g
  • Info: adidas.com

Supernova ST (stability) är den stabilaste skon i Adidas sortiment. Vid första anblicken liknar ST den neutrala modellen som också finns med i det här testet. Tittar man närmare, och löper ett par rundor, så är skillnaderna dock förvånansvärt stora. Den här skon har en rakare läst, ett betydligt större s.k. torsion­element i sulan, en längre och större EVA-ram (s.k. stabilitetsram) i mellansulan – främst på insidan – en lite större och hårdare hälkappa samt en mer förstärkt ovandel med s.k. seamless-teknologi, som ger ännu bättre stöd för foten. Det är små förändringar som tillsammans skapar en mycket stabil sko. ST-versionen har lika bra och bekväm stegavveckling som sin namne utan tillägget ”ST”, medan man känner tydligt att den har bättre stabilitet än Supernova som ändå är relativt stabil. Och stabiliteten åstadkoms utan att något annat hämmas i skon. Den har inga kraftiga kilar eller en massa stoppningsmaterial, utan det är främst skons konstruktion som är nyckeln. För tyngre löpare kan dock den mjuka boost-sulan under framfoten vara i tunnaste laget. Men skon är väl värd att prova. Bra pris! 

Slutsats

  • Stötdämpning: 7/10
  • Stabilitet: 8/10
  • Passform: 7/10
  • Kort sagt: En löpsko med utmärkt stabilitet och suverän komfort till ett rimligt pris! 
  • Stjärnor5,5/6 

Mizuno Rider
© mizuno.com

Mizuno Rider 20

  • Pris: 1.600 kr. 
  • Vikt: 290 g 243 g
  • Info: mizuno.com

Mizuno är ett av få märken som inte är särskilt innovativa när det gäller deras löpskor. Litet dropp, tekniska ovandelar med sömlösa förstärkningar och innovativa snörningssystem har inte nått fram till Mizunos formgivare ännu. Men låt dig inte luras för det: Rider 20 kanske ser gammaldags ut, men skon fungerar. Mycket bra t.o.m. Den har bra stötdämpning, som känns lite mjukare än de senaste årens utgåvor. Dämpningen är dock fortfarande relativt hård, kanske mest pga. det så kallade Wave-systemet, där en vågformad plastplatta placerats mellan två lager med skum.

Ovandelen är luftig och bra och skon sitter åt lagom hårt runt foten mycket tack vare en hård och stabil hälkappa. Trots ett stort dropp gör skons låga vikt och den lite svängda lästen att man vill ge full gas under löprundorna. Yttersulan ger bra grepp i underlaget. I häldelen har landningszonen rundats av, så att pronationsrörelsen blir mjukare. Bra!

För lite tyngre löpare är Rider 20 en perfekt sko för snabba löprundor och intervaller. Vi saknade däremot lite mjukhet och bekvämlighet under långpassen. 

Slutsats

  • Stötdämpning: 7/10
  • Stabilitet: 5/10
  • Passform: 5/10
  • Kort sagt: En enkel men bra sko som passar bra till fartpass. För hård för långa löprundor. 
  • Stjärnor4,5/6 

Läs också

Kanske är du nyfiken på ...

Nötter är nyttiga. Vilken är din favorit?

Vi rekommenderar

Hittade du inte det du söker? Sök här: